SONIDOS DEL MUNDO

viernes, 22 de agosto de 2008

Novela sobre Mahoma sale a la luz en Octubre en el Reino Unido


La novela sobre Mahoma y la niña que fue su esposa que la editorial Random House decidió no publicar por miedo a que pudiera incitar a la violencia verá la luz en octubre próximo en el Reino Unido, informó hoy la agencia de noticias británica PA. The Jewel of Medina (La Joya de Medina), escrita por Sherry Jones, será publicada por la editorial independiente Gibson Square, que ha editado previamente otros trabajos polémicos, entre ellos uno escrito por Alexander Litvinenko, el ex espía asesinado en Londres en 2006 con una sustancia radiactiva."En una sociedad abierta tiene que haber acceso abierto a las obras literarias, a pesar del miedo. Como editorial independiente, sentimos que no deberíamos tener miedo de las consecuencias del debate", dijo Martin Rynja, de Gibson Sqare, en declaraciones de las que se hace eco la PA."Si una novela de calidad y técnica que arroja luz sobre una materia bonita de la que sabemos muy poco en Occidente, aunque tenemos un interés genuino en ella, no puede publicarse aquí, eso significaría realmente que el reloj ha dado marcha atrás hacia las épocas oscuras", añadió.El libro cuenta la vida de Aisha, desde su compromiso a los seis años de edad hasta la muerte del profeta. Según algunos medios, como The Wall Street Journal, Random House decidió no publicar el libro por el temor a que desencadenara una reacción similar a la que provocaron los Versos Satánicos de Salman Rushdie.

viernes, 15 de agosto de 2008

EL OCASO DE LAS MOMIAS : Un símbolo repugnante del Poder

Los derrocados regímenes comunistas, derribados en una ola de revoluciones democráticas en 1989, desarrollaron un rito macabro y a todas luces repugnante denominado el Culto a la Personalidad, en la cual  tras la muerte de los sátrapas que los oprimían, sus sucesores decidían momificar sus cadáveres. Esta extraña costumbre la copiaron de los antiguos egipcios que embalsamaban a sus faraones para preservar su aspecto externo y prepararlos para el viaje al más allá. Como sabéis, la obsesión del hombre por conservar un ser muerto es un rasgo ontológico por antonomasia pues tan sólo basta con revisar algunos datos históricos y veremos que gran parte de las culturas desarrollaron un fuerte culto mortuorio. Pero a diferencia de estas civilizaciones ya desaparecidas, el caso del culto a la personalidad en el comunismo es único, ya que en ella buscan mantener vivo el espíritu y las ideas de sus líderes muertos, Es por ese motivo que mantener las momias de Lenin, Stalin, Mao y otros se convirtió en una cuestión de moral y mística para una sociedad atea convencida de su propia historia. De esta manera, el líder que se apropiaba de los poderes de su antecesor a su vez esperaba el momento en el que él también sería embalsamado. Ocurrió por ordenes de Stalin.Y es que cuando embalsamaron el cuerpo de Lenin - que dicho sea de paso nunca lo quiso y deseaba ser enterrado en el Cementerio de San Petersburgo - sus sucesores se limitaron a hacer lo que se esperaba de ellos; perpetuar el sistema. Lenin nunca imaginó que a su muerte - ocurrida en 1924 - su cuerpo sería utilizado como un icono del imperio soviético. Stalín lo había planeado todo, embalsamar a Lenin era un método simple y sencillo de momificar su pensamiento. Al divinizarlo, Stalín se convertía en un profeta y preparaba de ese modo su propia canonización. Si bien a su muerte en 1953, él también fue momificado y su cuerpo colocado al lado de Lenin en el Mausoleo de la Plaza Roja, su dicha no resulto larga,
ya que en 1961 sus adversarios políticos del Politburó, con Nikita Krushov a la cabeza , lo desalojaron y enterraron en las murallas del Kremlin. En cuanto a la momia de Lenin continua allí, pero  tras el derrocamineto de la dictadura comunista en Rusia y el colapso de la Unión Soviética,  su mausoleo esta cerrado al público y olvidado por todos,sin decidirse las nuevas autoridades de una vez por todas en deshacerse de él. Sin embargo, el ejemplo se propagó a otros países de la órbita "socialista" como Bulgaría, donde el terrorista Georgi Dimitrov - que llegó al poder luego de la II Guerra Mundial con el apoyo de los tanques rusos - una vez muerto en 1949 también fue momificado y se convirtió uno de las cinco momias que estaban expuestas al público. El nauseabundo espectáculo que se realizaba en su mausoleo irritó tanto a los búlgaros, que su grotesco culto se convirtió en un símbolo de decadencia. Tanto es así, que en 1990, la gente, espontáneamente comenzó a arrojar basura en el mausoleo.Si bien este era limpiado inmediatamente, al día siguiente una impresionante montaña de desperdicios cubría nuevamente el monumento. La cantidad de basura era tan descomunal que la decrépita dirigencia comunista - a punto de caer en medio de las revoluciones democráticas que ocurrían por esos días en Europa Oriental- decidió acabar de una vez por todas con cuarenta años de idolatría morbosa, por lo que su cuerpo fue cremado y sus cenizas enterradas discretamente en el cementerio de la ciudad. En cuanto a su mausoleo, este a su vez fue dinamitado el 21 de Agosto de 1999 por el nuevo gobierno democrático de la UDF que quiso eliminar cualquier vestigio de ese régimen criminal. En la China, por su parte Mao Tse Tung no deseaba acabar en una vitrina de cristal, ya que antes de su "Revolución Cultural" había hecho un pacto con sus colaboradores de que ninguno de ellos sería momificado. Pero no contó que a su muerte, su efímero sucesor Hua Guofeng decidiera embalsamarlo y construyó un enorme mausoleo en tres meses para que este a tiempo para el aniversario de su
nacimiento. Cuando Deo Xiao-Ping asumió el poder, no veía con buenos ojos aquel monstruoso monumento pero decidió dejarlo como está "para no dañar la imagen del Jefe de la Revolución China". Si bien en 1989 dos jóvenes pretendieron hacer volar la momia con las granadas que llevaban consigo, esta sigue allí - tal vez hasta la caída del régimen - y eso no se sabe cuando sucederá. Por su parte en Vietnam, Ho-Chi-Minh tampoco deseaba terminar así y antes de su muerte redactó un testamento que prohibía expresamente cualquier forma de culto a su nombre y a su cuerpo. Demás esta decir que su última voluntad no fue respetada y sus sucesores decidieron momificarlo ,para lo cual llegó un equipo de expertos directamente desde Moscú y procedieron a embalsamarlo, luego de lo cual su cuerpo fue trasladado a un mausoleo que fue específicamente construido en el centro de la capital, Hanoi, donde se conserva hasta el día de hoy. Finalmente mucho se habla estos días del destino de Fidel Castro en Cuba, un sátrapa que llego al poder en la Isla en 1959 y que renunció a ella el 19 de febrero del 2008, el cual no aparece en público desde hace bastante tiempo y hasta se supone que ya este muerto - tal vez momificado como en la foto adjunta - y que sólo aparece en la televisión estatal en vídeos previamente editados por breves minutos, supuestamente recibiendo la visita de otros líderes izquierdistas que siguiendo un mismo libreto afirman que "goza de buena salud". En cuanto a sus largos monólogos que aparecen regularmente en la prensa estatal no hay verificación independiente de que él sea quien lo escriba. En fin el tiempo lo dirá.(Venga ,debo aclarar que esta nota lo escribí en el 2008 y he decidido respetar su contenido original. Hoy nos hemos enterado que Castro acaba de morir y que su cuerpo será cremado y no momificado, quizás para evitar que posteriormente sea profanado. En cuanto a las momias del albanés Enver Hoxha,  el rumano Nicolae Ceaucescu, así como los  de Kim Il Sung y de su hijo Kim Jong-il que se exhiben en Corea del Norte, tienen su nota aparte ¿vale?)

viernes, 8 de agosto de 2008

ASÍ LO QUIEREN VER MUCHOS : Polémica por estatua del príncipe Harry


Harry de Inglaterra, el hijo menor del príncipe Carlos, heredero del trono británico, cuenta desde en Londres con un polémico monumento funerario en el que se puede ver a un príncipe caído en combate, que agarra un camafeo de su difunta madre.Harry, miembro de una familia acostumbrada a inspirar obras de osados artistas, es protagonista de esta escultura hecha por el estadounidense Daniel Edwards, quien ya inmortalizara en una de sus creaciones a la cantante Britney Spears dando a luz.La obra, titulada "Un monumento a la Guerra de Irak con la muerte del príncipe Harry, mártir de la provincia de Maisan" y que se exhibe en un céntrico hotel, fue inspirada por el deseo frustrado del hijo de Diana de Gales de acudir a esa región iraquí como parte del regimiento de los "Blues and Royals" de la Guardia Real británica, al que está adscrito como subteniente.Edwards quiso plasmar el deseo de "sacrificarse por su país" y su sentimiento de empatía hacia la "frustrada aspiración patriótica" del príncipe Harry, según un comunicado colgado en la página web del monumento, cuya exhibición está promovida por la Feria de Arte Bridge.Todas esas intenciones quedan plasmadas en una escultura en la que se puede ver a un Harry tumbado delante de una bandera del Reino Unido, con sendos peniques en cada ojo y con la cabeza sobre una Biblia, y que sujeta sobre su pecho un camafeo de Diana de Gales."El espíritu del príncipe Harry tuvo que morir el día que le dijeron que no podía servir a su patria" en Irak, comenta el autor de la obra, quien asegura que de eso trata precisamente su creación, de la muerte del alma del joven.

lunes, 4 de agosto de 2008

ARTE MACABRO : Arte de hoy

Maurizio Cattelan, es el más importante creador contemporáneo italiano y uno de los más grandes provocadores del arte actual. Una de sus mas polémicas trasgresiónes: una instalación urbana realizada en una céntrica plaza de Milán que mostraba a tres niños ahorcados de un árbol - es tan repulsivo que no lo voy a publicar aquí- la obra fue retirada en medio de una agria polémica y después de que un tipo con intachable moral y evidentes signos de embriaguez se subiera al árbol y, armado con una sierra, se ensañara contra la pieza. «La ciudad de Milán había respondido a mi obra con un gran debate. Hacía tiempo que no veía a la gente inflamarse y discutir como lo han hecho», aseguraba Ca-ttelan encogiéndose de hombros.Al fin y al cabo, este italiano de 44 años está ya más que acostumbrado a generar polémica allí donde va. Algunos lo definen como el Charlot del arte.Para el profesor Karl-Siegbert Rehberg, de la Facultad de Sociología de la Universidad de Trento, «es un artista que se encuentra a medio camino entre Nietzsche y Pinocho».
Pero este creador, cuyas obras discurren siempre entre la grave trascendencia y la ligereza del humor más banal, despierta tantos amores como odios.Sin embargo al artista, nacido en Padua allá por el año 1960 en el seno de una familia obrera, esas mezquindades le resbalan. Ahora vive en Nueva York y es uno de los artistas más cotizados.La polémica escultura que representa a Juan Pablo II agonizando bajo un meteorito se vendió en 2001 en una subasta en la sala Christie's de Nueva York por 886.000 dólares. De otro lado, la obra titulada "La balada de Trotsky", que muestra a un caballo disecado colgado del techo y con las patas más largas de lo normal, alcanzó un mes después los 886.500 dólares. Aunque el vil metal no es algo que le preocupe: «Vivo en el mismo apartamento en el que vivía hace 10 años».Lo que desde luego no ha cambiado es su concepto sarcástico y burlón del arte, denominador común de toda su carrera. Una de sus primeras obras, de 1986, es un lienzo en el que aparece rasgada la letra Z, en burlona referencia tanto al personaje del Zorro como a Lucio Fontana.En 1998 se permitió reírse del Museo de Arte de Nueva York en sus mismísimas narices, colocando un actor con una careta enorme de Picasso en la entrada de la institución para recibir a los visitantes: una cruel sátira en la que el artista comparaba los museos actuales con Disneylandia. Y en el 2004 "Por Peur de l'Amour", una escultura de un elefante en un uniforme de Ku Klux Klan, vendido en la gallery Christie's en la suma de 2.7 millones de dólares.
actualidad cultural
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...