MENUDA HIPOCRESIA: Mahoma y la doble moral de Europa

Venga,aquí una vez más hablando sobre este espinoso tema que por lo visto va para largo porque la próxima semana, la revista alemana Titanic (la misma que publico al nazi Benedicto XVI padeciendo incontinencia fecal y urinaria, lo cual origino que dicho número fuera censurado por presiones del Vaticano, repudiable hecho que denunciamos en su momento) acaba de anunciar que publicará su “versión” del profeta Mahoma, entusiasmados por el éxito comercial de los franceses, y han adelantado que lo representarán con barba, turbante y puñal. En efecto, según su director, Leo Fischer, citado por Financial Times Deutschland, la portada de la revista que saldrá a la venta el próximo 28 de septiembre representará a Mahoma acompañado de Bettina Wullf, esposa del ex presidente de Alemania, Christian Wulff, quien dimitió por un escándalo de influencias el pasado febrero. "Occidente revolucionado: Bettina Wulff rueda una película sobre Mahoma", reza el borrador del titular de la revista y que "escandalizarán a los que quieran ser escandalizados leyendo una publicación que nunca han leído". puntualizó.Una noticia que sin duda alguna atizará aún más las tensiones en el mundo musulmán - que ya han ocasionado decenas de muertos en varios países - originadas por la publicación en YouTube de la infame película ‘La inocencia de los musulmanes’ - producida en los Estados Unidos y financiada por los judíos - que denigra a su profeta, a lo que hay que sumar la publicación el ultimo miércoles en la revista satírica francesa Charlie Hebdo de una serie de caricaturas que nos presenta a Mahoma desnudo, y cuya edición especial ilustra nuestra nota. A pesar de la violencia que ha originado, sus editores se escudan en la libertad de expresión para darlos a conocer sin medir las consecuencias de sus actos, a lo cual hay que agregar la complicidad de sus gobiernos al permitirlo.Esto demuestra la doble moral que se practica en Europa,ya que por un lado autorizan la publicación de infamias contra Mahoma pero al mismo tiempo prohíben la difusión de las fotos de la Condesa de Cambridge en los cuales aparece semidesnuda. Como sabéis, la publicación de esas imágenes en la revista francesa Closer, reproducidas luego por el diario británico Irish Daily Star y el semanario italiano Chio, entre otras, ocasionó un escándalo en el Reino Unido, a tal punto que el Tribunal de Nanterre, a las afueras de París – por presiones del gobierno galo - ha prohibido a Closer, primer medio que las publicó hace cinco días, ceder o continuar con la difusión de las imágenes tomadas durante las vacaciones que pasó la pareja en el sur de Francia y obligándoles a entregar dicho material.A modo de excusa por su accionar el primer ministro francés señaló que las caricaturas publicadas por la revista satírica francesa Charlie Hebdo son una cuestión de libertad de expresión, pero a su vez se prohíbe la difusión de las fotos de Kate Middleton “porque está penalizado por la ley”. Venga ya, para proteger la “intimidad“ de los parásitos de la monarquía, la justicia siempre se encuentra solícita a su servicio, pero en el caso de las caricaturas sobre Mahoma - y que lo han dejado en el ridículo más absoluto al mostrarlo con el culo al aire - asumen una postura sumamente hipócrita. Si bien la libertad de expresión es un derecho fundamental, el cual que se debe proteger, hay que evitar manifestaciones que puedan enfrentar a distintas culturas, que puedan herir susceptibilidades.Y luego se preguntan el porque de la violentas reacciones que tienen los musulmanes estos días y que no ha hecho mas que empezar. Quienes están detrás de esta sistemática campaña de desprestigio contra el Islam, están jugando con fuego y parecen que lo hacen a propósito con el objetivo de exacerbar los ánimos y justificar su inminente intervención militar en aquellos países donde existen muchos intereses en juego – como Irán - bajo el falaz argumento de que lo hacen “en nombre de la libertad”(?)