INTENTANDO BORRAR SU HISTORIA: Museo Británico elimina la palabra “Palestina” de sus exhibiciones
El British Museum ha generado controversia internacional tras anunciar que ha eliminado la palabra “Palestina” de varios paneles, mapas y textos informativos en sus exhibiciones sobre el antiguo Medio Oriente. La decisión, que se tomó hace unos días, ha reavivado debates sobre cómo las instituciones culturales representan el pasado y las implicaciones políticas de la terminología histórica. El cambio afecta principalmente galerías dedicadas al "Levante antiguo" y "Egipto", donde anteriormente se utilizaba el término “Palestina” para describir regiones geográficas o identificar grupos culturales de épocas prehistóricas hasta tiempos clásicos. El museo ha iniciado una revisión de paneles y etiquetas, reemplazando el uso generalizado de “Palestina” por nombres como Canaán, Judá o Israel - términos asociados a entidades políticas y culturales específicas en diferentes momentos históricos - según el periodo en cuestión. Según la institución, la decisión responde a preocupaciones sobre exactitud histórica y claridad: los responsables del museo consideraron que aplicar el término “Palestina” a periodos y culturas tan antiguos puede resultar anacrónico y dar un impresión errónea de continuidad histórica. En una declaración recogida por la prensa, se explicó que “en contextos antiguos puede ser más apropiado referirse a regiones por nombres que reflejen mejor la realidad de esas épocas, como Canaán en el segundo milenio antes de Cristo”. El cambio se dio tras una carta enviada por UK Lawyers for Israel (UKLFI) - un lobby sionista con sede en el Reino Unido - que argumentó falazmente que el uso de “Palestina” en mapas y paneles “borra los cambios históricos” y puede crear una “impresión falsa de continuidad” que no refleja la complejidad de los antiguos reinos y culturas de la región también conocida como Oriente medio. Según informa The Telegraph, los cambios afectan a mapas y paneles informativos sobre el antiguo Egipto y los navegantes fenicios, donde la costa oriental del Mediterráneo era designada como Palestina y algunos pueblos eran descritos como "de ascendencia palestina". El museo ha modificado también exposiciones sobre Egipto y planea revisar otros paneles “para garantizar que el término no vuelva a aparecer” agrega The Guardian. En una carta dirigida al director del museo, Nicholas Cullinan, el grupo de abogados al servicio de los genocidas del pueblo palestino argumentó que "aplicar un solo nombre (Palestina) retrospectivamente a toda la región, a lo largo de miles de años, borra los cambios históricos y crea una falsa impresión de continuidad". La misiva añade que el uso del término tiene "el efecto multiplicador de borrar los reinos de Israel y Judea, que surgieron alrededor del año 1000 a.C., y de replantear los orígenes de los israelitas y el pueblo judío como si se derivaran erróneamente de Palestina". El British Museum ha aceptado estas tesis sionistas del grupo sin someterlas a ningún debate académico. Diversas fuentes históricas recuerdan que el nombre de Palestina fue impuesto por el emperador romano Adriano en el año 135 d.C. sobre los territorios de Samaria y Judea, como parte de la romanización de la provincia y tras sofocar la revuelta judía. La decisión de borrar el término precisamente ahora, cuando Israel mantiene una ofensiva genocida que ha causado más de 72.000 muertos confirmados en Gaza según el Ministerio de Sanidad local y la propia entidad sionista, y mientras el régimen criminal de Netanyahu acelera la colonización de Cisjordania con el registro masivo de tierras, revela la dimensión política de una operación aparentemente "filológica". La medida del British Museum, uno de los mayores museos del mundo y depositario de los saqueos cometidos por los británicos a través de la historia (más del 90% de sus colecciones son producto del expolio a gran escala), se suma a una larga serie de iniciativas para intentar reescribir la historia de la región para alimentar los mitos sionistas, en un contexto donde la llamada "comunidad internacional" asiste impasible a los actos de genocidio, que suman miles de asesinados en Gaza - la mayor cárcel a cielo abierto del mundo - desde el falso "alto el fuego". Mientras los abogados sionistas celebran la eliminación de Palestina de los mapas antiguos, los palestinos siguen siendo borrados del mapa contemporáneo a base de bombas y ametrallamientos de hombres, mujeres y niños en forma indiscriminada, para que a continuación los “colonos” se apropien de sus tierras, ante la total indiferencia del mundo que avala sus crímenes. La medida, como podéis imaginar, ha despertado reacciones encontradas. La gran mayoría de académicos y curadores consideran la decisión como controvertida y problemática, argumentando que puede contribuir a debates políticos actuales sobre identidad y reconocimiento, y que las narrativas culturales tienen un peso simbólico más allá de la estricta cronología histórica. Además, organizaciones y activistas que defienden la representación de la historia palestina han criticado la medida, señalando que eliminar el término de exhibiciones públicas en una institución global puede leerse como una forma de borrar una parte de la memoria cultural, especialmente en el contexto de un conflicto geopolítico que sigue siendo profundamente divisivo. De esta manera, el museo londinense, que alberga algunos de los tesoros arqueológicos más importantes de la humanidad, robados desde todos los puntos del globo, acaba de ofrecer otra demostración de su revisionismo histórico. De esta manera, mientras los criminales sionistas arrasan con sus monumentos y patrimonio arqueológico, el museo quiere borrarlos de la mente de las personas, como si nunca hubiesen existido. Pero a pesar de todos sus esfuerzos, no lograran reescribir la historia. A que no.
